No sé si ya se ha especulado sobre este tema antes, pero tengo de siempre una duda a la que ignoro si se ha dado respuesta en alguna guía o algo.

Qué se supone que son Ravage, Buzzaw, Laserbeak y los otros Transformers que actúan como animales?

Son Transformers? Son seres inferiores creados por los Transformers? Son algún tipo de fauna cibertroniana?

Dependiendo de si es en juguetes, cómics o dibujos, se les adjudica personalidad o no. Si son Transformers... por qué dejan que les traten como animales?

Hay muchos Trans que se transfornan en bichejos, pero tienen en modo robot una personalidad estilo "humana" desarrollada. también hay vagas referencias a que en Cybertron hay fauna (se supone que Mirage cazaba "turbozorros&quot .

Y los petroconejos, no te olvides de los petroconejos. En la serie daban a entender que había animales en cybertron y ravage, ramhorn, laserbeak, etc eran animales. En el cómic eran transformers con personalidad y hablaban.

Ravage hablaba, pero Laserbeak y Buzzaw sólo lo hicieron en los primeros números, cuando los guionistas aún no tenían el rollo muy definido. Posteriormente se comportaban como animales (o eso, o los pobres no tenían mucha autoestima).

En los dibujos, Blaster y Soundwave parecían más que oficiales de telecomunicaciones, domadores de animales. O incluso circos ambulantes, porque tenían las fieras y los enanos.

Me disculparan, pero en la G1 de animación Laserbeak tenía personalidad humana (si se puede aplicar el concepto, je). En el capitulo septimo, "Divide y Conquista" el pajarraco se lanzo sus únicas palabras dentro de la serie, aunque suficientes para reconocerle esa cualidad. El resto nada.

No lo había visto desde ese punto de vista. Yo creo que el comportamiento de los cibertronianos es en base a una programación especifica y el que hablen o no, no significa que sean animales o sean menos inteligentes.
Ravage no habla nada pero es muy habil en su función (espía) y me parece mucho más inteligente que varios decepticons que pueden hablar y solo se limitan a decir "¡¡destruir!!". Ravage, Laserbeak y los otros casos, más que un animales entrenados para la guerra, me parece que son soldados como el resto de los decepticons.

 

En los comics ravage habla hasta por los codos y es muy inteligente, pero en los dibujos es un chucho. Cuando lo capturan, lo encierran en una jaula y los Autobots le tratan como si fuera un perro.
Y en los comics, Laserbeak es como un loro, todo el día en el hombro de alguien.
Hay un cómic en el que Megatron y Shockwave discuten por el liderazgo y Laserbeak está en el hombro del segundo. Al final, megatron queda como jefe y el pajarucho se pasa a su hombro. El simbolismo de la escena deja claro que Laserbeak es como un animal o una herramienta al servicio del jefe.

En Beast Wars, Ravage vuelve reformado como un Predacon y habla y se comporta como todos los otros, sera que tenia su personalidad un poco oprimida!

Pues con esto ha pasado como con otras cuantas cosas. El original son las fichas de Budiansky, las que venían con los juguetes. Ahí está definido que tienen una personalidad como la de cualquier otro Transformer, y se refleja también en los cómics. Lo mal es que luego llegan los dibujos animados a tocar las pelotas y simplificarlo todo a más no poder, no vaya a ser que sea demasiado complicado o herético para las mentes de los niños televidentes ver animales hablando.

Pues eso, que lo propio es lo de los primeros cómics. Por desgracia más adelante los cómics se amoldaron a la serie de televisión, y por ello Grimlock también empezó a hablar raro y alguna otra bobada. Sólo fataba que Ratbat hubiera dejado de hablar también, habría sido muy divertido... Será por eso que le mataron, para ahorrarnos el sufrimiento.

A mí con Ratbat me pasó algo gracioso. Como a casi todos los personajes, lo conocí antes que nada como personaje de cómic y en su primera aparición salía hablando desde un monitor. Tenía una cara de malvado y una mala hostia que le hacían parecer un decepticon acojonante. Pero en otro número ya sale de cuerpo entero y cuál fué mi sorpresa al ver que era un murciélago cabezón. No sé cómo conseguía intimidar a los otros deceps. Al menos a él no se le podía posar Laserbeak en el hombro.

Por cierto Tana. No fué Bill Mantlo quien creó todos los conceptos de los Transformers? Budinsaky llegó algo después.

Ven? Aca no puedo opinar mucho porque de los comics originales no se nada. De Dw si se que Ratbat no es un cassete de Soundwave, aca es un robot independiente que habla y todo.

Buenos enlaces Tana. Muy interesante lo que ponen. La verdad es que yo pensaba que Budiansky no había participado en las tramas hasta después de la miniserie original. De todas formas el proceso creativo debió ser un cacao en el que metió mano todo dios. Budiansky definió a los personajes, pero vete a saber quien creó todo el trasfondo de cybertron, la guerra...etc.

A mí siempre me gustaron sus guiones por contar una gran historia -con su moraleja incluida- en cada capítulo (aunque a veces tenía unas ideas de lo más chorras). Me alegra que sea una figura que se esté reivindicando en la actualidad.

Aunque en los tomos de Norma, en un artículo, te habla del proceso creativo de Marvel y mencionan a Mantlo como el cerebro de la idea. A Budiansky no lo mencionan para nada.

Ravage habla en el episodio 3, dice "La base esta a 140 kilometros al oeste del campamento de los Autobots" a lo que Megatron responde "Excelente Destructor, excelente!".

Ramhorn también habla en la serie de TV con bastante asiduidad.

edit: De hecho acaban de salir las fichas de las exclusivas del Botcon Laserbeak y Buzzaw, cuyo destino, al parecer, es el mismo, o similar, al de Ravage:

Muchas veces, los juguetes no forman parte de la continuidad de la historia original, como es el caso de algunas figuras de Transformers y de otras como Star Wars. El principal objetivo de las empresas que hacen las figuras es el de vender muchos modelos sin importar su origen o su apego a la historia a toda costa. También podemos afirmar que en el universo Transformer, las líneas de tiempo son un total y completo desastre, así que cualquier cosa puede pasar jajaja.

No se si los "animales" como Ravage, Laserbeak o Buzzaw sean considerados como de la misma "especie" que los otros Transformers, pero puedo suponer que eran un tipo de soldados con la única función de obedecer y seguir órdenes. Más adelante, por lo menos oficialmente para Ravage, se le dió la oportunidad de ser reconstruido y reprogramado como Predacon. Quizás dentro de la reprogramación se encontraba la de utilizar más su propio criterio y no sólo seguir órdenes. Por eso Megatron lo convence de unírsele para destruir a los Maximales. Esos robots tenían personalidad, pero eran simples peones sin otra opción más que acatar órdenes. Su reprogramación pudo haber incluído una ampliación dentro de sus "capacidades procesadoras".

Personalmente no considero que Ravage o Laserbeak fueran simples peones destinados a acatar ordenes pq no les daba el coco para mas, simplemente eran soldados q conocian su mision y la acataban, de hecho eran de los mas eficientes, eso si, se distanciaban de los demas Decepticons incluso de los otros cassettes humanoides que por lo genral "se arrancaban con los tarros" les mandaban a cumplir una mision y por lo general terminaban haciendo los q se les daba en gana.

Para mi los cassettes son herramientas, pq Soundwave los manda y lo mismo Blaster, cumplen ordenes no mas.

Respecto a los transformers que son animles, no si hablan de la era G1 o BW/BM

Gracias a Knockout, que me pasó un enlace hacia la wikipedia sobre los micromasters, ví que se supone que hasta que los Micromasters fueron diseñados, como un modelo moderno de bajo consumo de energón, los Transformers diminutos tenían graves carencias en sus facultades, en muchos casos la inteligencia y dependían de otros Transformers mayores como Blaster o Soundwave. Eso viene a corroborar la teoría de que tipos como Laserbeak eran más bien herramientas.