http://alt1040.com/2011/12/wikipedi[....]azar-y-no-la-violacion-de-copyright

Quiza estamos en los ultimos dias de la red ya que hoy es el día que SOPA (Stop Online Piracy Act) entra a votación por el Comité Judicial de la Cámara de Estados Unidos y el día que la libertad en la red se puede ver seriamente dañada. Si existe una página que ha ayudado en mayor o menor medida a la libre distribución de conocimiento para todos en los últimos años, esa es la Wikipedia. La misma que podría verse seriamente dañada tal y como tipifica la regulación en marcha. Quizá sólo por esta razón vale la pena recordar los puntos que clarifican el tremendo error que supondría aprobar SOPA de la mano de la propia página. Geof Brigham recoge en la Wikipedia de forma clara y detallada por qué SOPA es terrible:

Nos han pedido nuestra opinión legal, así que diré mi opinión sobre la nueva versión de SOPA, la cual sigue siendo una amenaza a la libertad de expresión en Internet.

• La nueva ley aprieta sobre la DMCA y la jurisprudencia federal que promueve una Internet como la cooperación entre titulares de derechos de autor y proveedores de servicios. De este modo, SOPA creará un régimen donde el primer paso será un litigio federal para bloquear un sitio entero, las webs al por mayor. Muy lejos quedará por tanto el aviso legal bajo el protocolo de la DMCA tomando sitios específicos por infracción.

• El crimen será enlazar, no la violación de los derechos de autor. El coste será un litigio, no una simple notificación.

• Los gastos por estos litigios podrían obligar a cualquier sitio sin ánimo de lucro o de bajo presupuesto (como la misma Wikipedia y su movimiento por el conocimiento libre) a impugnar la eliminación. Todas las webs, nacionales o internacionales podrían no tener los recursos para desafiar los procedimientos judiciales de Estados Unidos, incluso aunque se trate de acusaciones falsas.

• El nuevo proyecto de ley permite graves riesgos de seguridad a nuestras comunicaciones y a la propia infraestructura nacional. El nuevo proyecto seguiría permitiendo de forma opcional el bloqueo DNS, alienta el bloqueo y filtrado, una acción que en todo caso debería ser tomada por expertos en seguridad en la red.

• Nosotros mismos, la Wikipedia, tendríamos la tarea de revisar millones y millones de enlaces, sus orígenes, tendríamos que localizar a los “sitios extranjeros infractores” al tratarnos como “buscadores”, tendríamos que impedir artículos y proyectos. Tendríamos que gastar el dinero de las donaciones en personal que vigile. Finalmente, se nos obligaría a bloquear enlaces. Iríamos en contra de la cultura del conocimiento libre.

El ejemplo de la Wikipedia es quizá el más claro de todos. Por volumen y razón de ser, una página que ofrece la mayor ventana al conocimiento libre podría acabar convirtiéndose en algo totalmente opuesto a su creación.

Bueno, a ver....

Al final la sopa de que es????

China, de fideos, de tomate....??

Jajajaja, dejando las coñas de lado... al final que?????

La votacion y aprobacion/rechazo de la ley SOPA se pospuso hasta el Miercoles 21, Ojala y rechazen esta amenaza a la libertad online.

Dejo un video explicativo de lo que es la ley sopa (¿de pollo?).

Recientemente ha habido mucha discusión en Internet sobre una ley propuesta en los EEUU que actualmente está en curso de posiblemente ser aprobada en el Congreso de esa nación, y que está generando bastante controversia.

Es la ley SOPA, cuyas siglas significan Stop Online Piracy Act ("El Acta para Detener la Piratería en Internet"), y esta aparentemente tiene como único objetivo el detener la piratería en Internet, pero como veremos, es muchísimo más que eso, sin duda poniendo en peligro nuestra libertad de expresión en Internet.

La ley SOPA tiene 5 premisas, que resumo a continuación.

1. El poder de que el Fiscal General (Attorney General) de los EEUU tenga la autoridad de bloquear cualquier página en Internet fuera de los EEUU que de acceso a ciudadanos en los EEUU a contenido pirateado a empresas estadounidenses.

Es decir, si una página web como Pirate Bay ofrece una película de la empresa Fox en los EEUU, sería posible bloquear esa página para todos los ciudadanos de EEUU, esto bajo una orden del Fiscal General que todos los ISP (proveedores de Internet) deben obedecer, con técnicas como bloqueo a nivel de DNS.

2. Proveedores de servicios como ISPs, redes de anuncios (como Google AdSense), buscadores de información y procesadores de pagos (como Paypal), deben bloquear cualquier página que una corte judicial diga está en violación de contenido de derechos de autor.

En decir, si una empresa vende un servicio de subscripción a sus clientes, y estos pagan con Paypal, y una corte dice que ese portal ofrece piratería, Paypal debe bloquear acceso a tal página inmediatamente para que no se efectúen más pagos.

3. SOPA provee inmunidad a los ISPs que incluso de forma accidental (o no) hayan bloqueado un servicio para obedecer la nueva ley.

Es decir, si alguien te difama diciendo que tienes contenido pirata, y tu ISP te bloquea el Internet y pierdes dinero al no poder vender material legal, no podrás demandar a tu ISP ya que estará inmune a tales cargos (aquí es donde pueden empezar a ver los peligros de esta ley).

4. Existe una sección especial en SOPA para empresas que venden productos farmacéuticos por Internet, desde los que venden medicinas falsificadas hasta los que las clonan sin permiso. Los ISPs también serán requeridos de bloquear tales portales.

5. SOPA además requiere que en todas las embajadas de los EEUU en todo el mundo se creen una nueva posición de una persona, cuya función será la de establecer un contacto con el gobierno local de cada país para darle seguimiento a temas de piratería y otras violaciones citadas en la propuesta de ley SOPA.

Como ven, en la superficie esta es solo una ley para evitar la piratería, pero en mi opinión lo que sucederá primero es que esto no va a detener la piratería. Lo hará quizás al inicio, pero hay miles de formas técnicas de circunnavegar tales restricciones como bloqueo de DNS (el directorio de direcciones que traduce nombres de páginas web a direcciones IP de Internet), que van desde simplemente utilizar enlaces con direcciones IP directamente, hasta tecnologías p2p (peer-to-peer) distribuídas entre millones de usuarios, más decenas de técnicas utilizando tecnología de VPN (Redes Privadas Virtuales).

Lo segundo es que esto da un tremendo poder a las grandes empresas estadounidenses para cerrar cualquier portal, blob, página web o red social que sencillamente hable mal de ellos.

¿Cómo? Pues digamos que vemos un video de un empresario robando dinero, y que ese empresario pertenece a una gran empresada llamada X. Lo que la empresa X tiene que hacer sencillamente es decir que tiene derechos de autor sobre ese video, y en el momento que alguien en Internet comparta ese video, poder obtener una orden judicial y mandar a bloquear a "los ofensores".

Eso no solo es un gran golpe a la libertad de expresión, sino que incluso a los principios básicos sobre los que se fundamenta el Internet: El intercambio libre de información.

Noten además otro escenario: Digamos que a alguien no le guste este blog, y que quiere cortarle acceso a este en los EEUU. Lo único que esa persona tiene que hacer es poner un par de enlacer (o incluso copiar-pegar algún artículo con derechos de autor) en los comentarios, y después apuntar el dedo y decir que ese contenido está en este blog y listo, eliax desaparece a la audiencia de EEUU.

Este es el tipo de cosas que se disfrazan como "protección intelectual" pero que al final del día se pasan demasiado de la raya y entran en el terreno de violación de los derechos humanos (en particular la censura de información).

¿Por qué a aceptado con buenos ojos el gobierno de Obama esta propuesta de ley? Pues porque supuestamente traerá más empleos a estadounidenses, ya que (según va la teoría) mientas menos piratería más ventas, y mientras más ventas más trabajo local. Obviamente esto no será lo que sucederá pues la piratería continuará como siempre, y esto más posiblemente lo que logre es un tiro por la culata al gobierno (de ser aprobada la ley) cuando miles de grupos defensores de los derechos humanos levanten sus voces.

Como dijo recientemente uno de mis heroes, Eduard Punset: Ciudadanos del mundo ¡No pareis!

enlace a la propuesta de ley SOPA

Seibertron.com también habla de SOPA.

Quieren eliminar la poca libertad de expresión que nos queda.

Bueno, parece que hablan de que habrá un apagon de medios el dia 23 de este mes....

SOPA simplemente se ha parado, unos días más, quizá unas semanas, pero el debate continúa y la declaración de la Casa Blanca y posterior paralización de la Cámara de Representantes es sólo un punto y seguido en el debate. Quizá por esta razón, aquellos que defienden y han ayudado a la redacción de la misma han hablado claro y alto hace unas horas. La MPAA, la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos, firma una carta sesgada, donde no duda en hablar de “ladrones a nivel mundial en la red” o de “pérdidas millonarias de empleo” instando a su rápida aprobación tras un próximo debate.

Ha sido a través de Michael O´Leary, el vicepresidente de la asociación, quién a través de una carta responde a la declaración de la Casa Blanca en el día de ayer:

Damos la bienvenida a la declaración de la Administración en lo concerniente a la legislación y la necesidad de detener los sitios extranjeros que roban el duro trabajo y la creatividad de millones de trabajadores estadounidenses.

Ahora es el momento de detener la obstrucción contra la legislación para la piratería y avanzar en ella. Demasiado tiempo con este debate, donde muchos tratan de preservar y sacar provecho de la situación actual trasladando el debate para obstruir esta legislación razonable.

Si bien muchos de los elementos mencionados en el comunicado de la Casa Blanca son muy importantes, creemos, al igual que otros muchos en nuestra coalición, que la protección de empleos en Estados Unidos también es importante, sobre todo en estos tiempos económicos difíciles para nuestra nación.

Compartimos con la administración el deseo de fomentar la innovación. Las empresas estadounidenses que son víctimas a diario de los ladrones de Internet a nivel mundial se encuentran entre las industrias más innovadoras de esta nación. Todos los días, los empleos en Estados Unidos se ven amenazados por estos ladrones en el extranjero con webs sin escrúpulos. Esta deplorable situación persiste debido a que la aplicación de leyes en Estados Unidos no tiene las herramientas para luchar…

Aplaudimos el liderazgo continuo en la Cámara de Representantes y el Senado para trabajar para comulgar la legislación de sentido común que detenga los sitios webs extranjeros que roban la creatividad de América y el empleo. La desinformación simplemente no se puede permitir que sustituya el debate honesto y haga fracasar la lucha por la protección de empleo.

Esperamos que el papel de la Administración en este debate ayude a dirigir la atención ahora y que se pueda lograr y convertir en ley para proteger dichos empleos en Estados Unidos.

Como vemos, a la MPAA le sigue pareciendo que esa pérdida “millonaria” de empleo viene por la piratería. Da igual si no es cierto y ni siquiera se acerca a la realidad, bajo esta premisa continuarán forzando la salida de SOPA sin importar la pérdida de libertad de expresión en la red o la propia innovación.

SOPA continuará y a este primer mensaje pro-regulación le seguirán más en los próximos días tras el revés en el Congreso. Sólo por eso vale la pena recordar que el blackout continua en marcha para el próximo miércoles 18 de enero. La lucha no ha hecho más que comenzar.

Gente me preocupa mucho esto, como a todos. No quiero ni imaginarme como cambiarían las cosas en caso de que la ley se apruebe, que no quiero pensarlo, aunque muchos ya lo dan como un hecho. No puedo creer que hayamos llegado a esto, es muy triste. ¿Qué haríamos después? No podríamos compartir absolutamente nada que no provoque una clausura del espacio en el que estamos, seríamos monitoreados hasta el último circuito... aterrador realmente. Al igual que los videos que ya he visto y de en serio dan miedo. Voy a estar al tanto hasta mañana y más. No estoy segura de si el apagón es el 18 o el 23 ya que escucho las dos cosas, pero como sea, ando mirando diferetes medios a ver que dicen (TV, radio) y mañana 18 se verá que pasa. Estoy un tanto ansiosa... quiero ver que se resuelve...

Una cosa es clara. A LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, siempre le ha gustado controlar el mundo. Se creen los amos de cualquier recurso natural en cualquier parte del planeta. Y si hay alguna guerra o cualquier cosa, ya están de seguida metiendo baza.

Y no me extraña que con la SOPA, pues quieran hacer ahora lo mismo. Monitorizar los ordenadores desde fuera es algo que da miedo. Que esté conectado a la red sin descargar nada, y que alguien me este mirando que es lo que tengo en mi ordenador, igual. Que yo sepa, eso no es libertad.

De acuerdo que la pirateria en todos los aspectos, está haciendo estragos. Pero tambien da la coincidencia, que cada vez que queramos ver una pelicula (por poner un ejemplo), tengamos que ir a un videoclub. Y si esa pelicula no la tienen? y si nunca la van a traer? que pasa? tenemos que comprarla por cojones o simplemente pasar de ella?

A ver, yo me considero consumidor de películas en descarga directa, pero soy de los que cuando una realmente me gusta, la compro. Las demás, pues si me gustan un poco me las quedo, las demás las borro. Es así, simplemente. Pero uno no puede comprar peliculas así porque si. No, no se puede y no se debe.

El apagón se acerca chicos. Y no se cuanto afectará. Pero va a ser muy nombrado. Y no se, pero se prevee que seran perdidas de millones de dolares en los USA, no podría imaginar cuanto sera en otros paises. Pero los que más afectarán son a USA.

Otra cosa es, no se como nos afectará a nosotros, la gente de este foro y con todo el material que tenemos. Supongo que llegará un momento que tendremos que pasarnos el material por privados, o quiza tengamos que volver a la antigua usanza, y volver al emule para podernos compartir cosas... la verdad es que no se a que llegara todo esto.. y si tambien sera ilegal que yo tradumaquete un comic que no ha sido comercializado en España... o que descargue la serie en americano de Transformers Prime y después le haga subtítulos..

Lo que si tengo claro es algo. Si la ley SOPA se aprueba, yo de los 20MB de velocidad, me paso a la velocidad de un mega. Sera lo justo y necesario para andar por la mierda de internet que esta gente nos va a dar. Ademas, que habra mucha gente que quiza incluso abandone internet. Entonces, si que se hablará de perdidas millonarias. Y no en plan USA, sino mundial.

Espero haberme explicado,  que ustedes me hayais entendido.

Yo te entiendo Gandalf, como muchos de los que de aquí leimos tu post. Lo que has dicho es exáctamente lo que se cruza por mi mente y lo que me pasa. Como he dicho, no quiero ni imaginarme el tener que andar pasandonos archivos, tradumaqueteos y todo lo demás a escondidas como si fuesemos criminales. No vamos a poder hacer practicamente nada. Y si nos pasamos los archivos por privados, ¿eso también lo monitorearán? ¿No podremos hacer alusión de nada? Si nos revisan el foro nos dan de baja por todos los enlaces que tenemos, se me vienen todos los ejemplos y es horrible.

No va a tener mucho sentido... ojalá que a estos desgraciados de #@+&**** se les caiga el castillo y nos dejen en paz...

Ojala...

Seibertron se ha unido "oficialmente" en contra de SOPA.

Me ha gustado lo que han escrito:

"It is a world transformed, where things are not what they seem. It is the world of the Stop Online Piracy Act. A world where the Internet as you know it no longer exists. A world of restricted freedom of speech. A world without Transformers fansites such as Seibertron.com. It is up to you to light the Internet's darkest hour to help prevent this dark chaos from happening."

(En un mundo transformado, donde las cosas no son lo que parecen. Es el mundo de Parar el Acta de Piratería Online. Un mundo donde Internet como conoces ya no existe. Un mundo con la libertad de expresión restringida. Un mundo sin sitos web de fans de Transformers como Seibertron.com. Es hora de que ilumines la hora más oscura de Internet para ayudar a prevenir este suceso del caos oscuro.)

Espero que os haya gustado mi traducción.

DONDE ESTA EL BOTON DE "ME GUSTA" AQUI????????    XD

  Y que todos seamos uno!

Pues si alguien quiere votar aunque no seas residente en los USA, puede hacerlo aquí: http://americancensorship.org/modal/state-dept-petition/index.html

Tal y como si fuera un "Esta historia continuara..." resulta que decidieron posponer todo lo relacionado con la Stop Online Piracy Act hasta el mesde Febrero

http://alt1040.com/2012/01/lamar-sm[....]-la-ley-seguira-adelante-en-febrero
http://www.techdirt.com/articles/20[....]opa-markup-to-resume-february.shtml

Lamar Smith, el congresista republicano por Texas e impulsor de SOPA, ha hablado. Suponemos que con motivo del blackout que ha comenzado el hombre ha querido aclarar a través de un comunicado de prensa que SOPA no está ni mucho menos muerta. Más bien todo lo contrario. Smith lanza un órdago a todo aquel que crea que esto se ha acabado: “SOPA se reanuda en febrero”.

Y es que de las palabras de este hombre hacen que movimientos como el iniciado por Reddit hoy adquieran más importancia si cabe. Smith deja a las claras el “compromiso” en su persona por proteger la propiedad intelectual cueste lo que cueste. Por si habían dudas en un día como hoy, SOPA volverá en unos días para intentar salir adelante:

SOPA se reanuda en febrero

El presidente del Comité Judicial de la Cámara Lamar Smith (R-Texas) ha expresado que espera que el Comité sigue su marcado de SOPA, parada hasta febrero.

Smith ha comunicado: “Para dictar las leyes que protejan a los consumidores, las empresas y puestos de trabajo de los ladrones extranjeros que roban la propiedad intelectual de Estados Unidos, se procederá a reunir a los representantes de la industria y los Miembros para encontrar la forma de combatir la piratería online.

Debido al parón de republicanos y demócratas que tienen lugar durante las próximas dos semanas, la marcha de SOPA se espera que se reanude en febrero.

Me he comprometido a seguir trabajando con mis colegas en la Cámara de Representantes y el Senado para enviar el proyecto de ley bipartidista a la Casa Blanca que ahorrará puestos de trabajo norteamericanos y protegerá la propiedad intelectual.

Lo dicho, si alguien creía que SOPA estaba muerto, las palabras de Smith nos indican todo lo contrario. Simplemente se ha retrasado porque quienes están detrás de ellas, ese conjunto de “dinosaurios” de la industria que no quieren adaptarse a los nuevos modelos, no dejarán que muera.

Ladrones extranjeros. Es lo unico que saben decir. No roban los mismos americanos??

Los Americanos no suben ni piratean nada?? Vaya, QUE BUENOS SON NUESTROS VECINOS, LOS XENÓFOGOS AMERICANOS!!!

Que yo recuerde, quienes más roban, y más controlan el mundo, son los americanos. A ver por qué fue las ultimas guerras en Iran, Irak, Pakistan o donde fuera... POR PETROLEO!! En fin..

Siempre me ha jodido la forma de ser del Americano, siempre queriendo controlar el mundo.

Pues si se aprueba SOPA habá que ir eliminando el subforo de Multimedia y cualquier enlace a una foto de un juguete de Transformers, página de cómic, etc... De lo contrario, nos cierran el foro de TFH.

Supongo que se podrá hacer algo al respecto.

No hace poco, comenté a Byjana de hacer este foro (o la sección multimedia) hacerla totalmente privada. Tener que estar invitado para poder entrar. O contraseñas clave o algo.

Supongo que tambien podriamos estudiar formas de poder pasarnos el material.

Seria una triste guasa, que después de tanto esfuerzo por parte de algunos...

Seguire diciendo mas.

Hay muchas webs que se estan preparando para eso. Son webs de intercambio de material, en las que para entrar, necesitas permisos de administrador, y solo puedes entrar con invitación ciertos dias del año. Y es tan estrictas, que si esa persona que acaba de entrar, comete algun fallo o algo indebido, de seguida lo expulsan. Tanto a el, como al que lo invito!!

Si vamos a estar en ese término, yo apostaría por hacer algo totalmente prohibitivo. Los que estamos, estamos. Y se acabó.

Es un tema que proclamo a administradores y moderadores. Deberiamos hablarlo.