Si cabe aún peor que SOPA, ya que HR 3523 o CISPA (Cyber Intelligence Sharing and Protection Act) no sólo pone énfasis en la “piratería”, sino que refuerza la infracción de la propiedad intelectual como una amenaza a la seguridad dando plenos poderes a gobierno, federales y “terceros” al acceso a los datos de los usuarios.

Al igual que en el caso de la propuesta del Reino Unido, resulta difícil de comprender cómo se puede llegar a espiar toda la red bajo estas premisas escritas de manera tan vaga.

Con la propuesta en la mano, los proveedores de Internet y el resto de empresas que operan en la red deben acceder a los datos de cada usuario para luego informar a los organismos gubernamentales o compañías asociadas que lo soliciten. Un escrito que debido a su vaguedad ofrece demasiadas dudas sobre el paradero final de los datos privados de los usuarios.

Según cuenta la EFF:

Para ello Electronic Frontier Foundation ofrece un ejemplo claro:

Como vemos, una nueva propuesta que está ganando cada vez más apoyo entre los legisladores y que próximamente espera debatirse en el Congreso. Un proyecto de ley desalentador que, auspiciado en la seguridad, tumbaría la privacidad de los usuarios. No sólo eso, se abriría un peligroso precedente dando la posibilidad al intercambio de datos entre otras empresas relacionadas con el gobierno sin especificar de qué manera serían utilizados, mucho menos cómo serán supervisados.

Si CISPA viera la luz, el gobierno norteamericano podría tener los datos de los usuarios bajo la amenaza de la “seguridad en la red”, momento en el que la propuesta da vía libre a que puedan hacer lo que quieran con ellos.

Enlace noticia

Nos quieren llevar de mal a peor. Esto me parece de ciencia ficción... Más importantes los derechos del copyright que la libertad.

Alguna vez en la vida hemos tenido libertad en nuestros actos?? NUNCA.

Y eso es lo que le jode a los gobiernos. Todo se les está yendo de manos... y no pueden controlarnos.

Ahora se inventan toda esta mierda, con la que nos quieren intimidar.

En fin, conmigo la llevan clara.

Que no se puede descargar?? pa que coño pago una red ADSL de 20MB???  CAMBIO CONTRATO A 3 MEGAS Y PAGO MENOS!

Que nos controlan a traves de redes sociales???? A BORRARSE SE HA DICHO!!! De hecho, no hace mucho que lei por ahi que Facebook por poner un ejemplo, es un complot con el gobierno Estadounidense para "controlar" a traves de los perfiles a la gente de todo el mundo.

Que a traves de google, monitorizan en que clase de paginas te metes??? NO SE UTILIZA GOOGLE. Hay unos cuantos buscadores, y no tan importantes.

La mejor manera de poder PRESERVAR nuestra libertad, es "ESCLAVIZANDO" A ELLOS. Poniendoles trabas, asegurando nuestro internet, haciendo privatizar las paginas en las que navegamos...

Estamos en una guerra que desde que cayó MEGAUPLOAD... pues no ha hecho nada mas que empezar. Asi que... a hacerse fuertes!!!

No me gustan las redes sociales, y como buscador uso ixquick que no te sigue el rastro. Sabias palabras las que has dicho Gandalf, los gobiernos están acojonados por eso están haciendo lo que hacen... Si te manifiesta en la calle recibirás porrazos y si te hacen saltar un ojo... como pasó en Cataluña; libertad de expresión en internet pues se sacan leyes para terminar con ella.

Cada vez hay más personas que ya están hartas de todo ésto...

Ya no es novedad que atenten así contra la libertad de expresión para sus fines y bla bla bla del que ya no quiero hablar. Yo tampoco soy afín a las redes sociales, no tengo Facebook, twitter ni nada de eso. Sí, uso Google por costumbre pero si se tuviera que cambiar pues lo haría, todo por no tener que darle el gusto a estos manipuladores que se creen los dueños del mundo y dicen velar por la seguridad de todos y contra la piratería. Vamos, yo no estoy a favor de la piratería, compro original cuando me da el bolsillo, la calidad es diferente, pero no estoy nadando en dinero e Internet se ha manejado así desde siempre. Y que ni se les ocurra decir que nunca han navegado por Internet o descargado algún tipo de contenido porque de seguro aunque sea un miembro de su familia lo debío haber hecho.

Si esto es puramente para intimidar ni me voy a preocupar, que digan lo que quieran, ya sabemos de que van. Y si se da, pos tomaré las medidas necesarias para tratar de seguir manejandome en Internet como siempre lo he hecho desde que que tuvimos acceso a ella.

Yo si tengo facebook, twitter, youtube y otros, si también uso Google pero todo esto no me asusta, lo que dijo GANDALF menos, porque en mi facebook lo único que tengo es mi fanatismo, no puse ni donde vivo o estudio ni lo que hago cada 5 minutos tampoco tengo mis fotos, a si que no creo que tenga información que les interese para nada, ahora, lo de la piratería tampoco estoy muy de acuerdo, si también me gusta comprar los DVDs o Cds originales, pero descargar algún vídeo o serie porque no siempre puedes comprarlo por muchas razones no solo por falta de dinero también porque donde vives no llegan, por ejemplo, aquí en donde vivo no llegan cómics de Tfs y aunque me encantaría tenerlos no los puedo comprar y los tengo que descargar y yo digo que eso no es un pecado, en fin... espero que esta nueva ley se deshaga como la SOPA lo hizo.

SOPA no está deshecha, al igual que PIPA, SINDE, ACTA...

No se a donde va a llegar la libertad en Internet, pero yo muy pronto, en cuanto SOLO UNA de las tantas propuestas sea aprobada, tomaré las medidas apropiadas para que toda clase de gilipollas NO tenga que controlar lo que hago y lo que no.

Soy dueño de mi propia vida, y nadie me va a controlar lo que haga o lo que no.

No lo han hecho nunca mis padres... Lo va a hacer unos idiotas que lo unico que hacen es ROBAR nuestro dinero y libertad??? no no no no no no....

Wow yo sabía que estaba deshecha, bueno, de todas maneras espero que ninguna de estas leyes sea aprobada, y si las aprueban la verdad no sé que voy hacer

Los gringos ahora aprobaron esta peligrosa ley contra las libertades en la red, siendo CISPA el primer paso hacia la Skynet de la vida real

http://alt1040.com/2012/04/cispa-se[....]que-contra-las-libertades-en-la-red
http://www.techdirt.com/articles/20[....]worse-then-passed-rushed-vote.shtml

Por sorpresa y con un día de antelación, ya que se tenía previsto la votación para este viernes, la Cámara de Representantes aprobó en la tarde de ayer el proyecto de ley CISPA. Con unos votos a favor de 248-168 y a la espera de su paso por el Senado, la regulación es aún peor que la redacción de hace unos días. Finalmente CISPA es un “cheque en blanco” para que el gobierno actúe sobre los datos en la red de cualquier ciudadano en el país.

Y es que hasta hace unas horas el término “ciber-seguridad” era la base de la propuesta. A través del término el gobierno podría pedir e intercambiar los datos privados de los usuarios con empresas y terceros. Los proveedores de Internet y el resto de empresas que operan en la red debían acceder a los datos de cada usuario para luego informar a los organismos gubernamentales o compañías asociadas que lo soliciten. Una vaguedad en los escritos que durante las últimas semanas se debatía sobre sus límites y usos.

Finalmente es mucho peor. La votación sorpresa de ayer siguió el debate sobre las enmiendas, algunas de las cuales fueron aprobadas. La más destacada, la definición de lo que el gobierno puede hacer con la información compartida. No se ha puesto límite alguno ya que se especifica que sería limitar la actuación del gobierno.

Sorprendente que se haya votado una ley con un día de antelación cuyas bases estaban siendo discutidas. No sólo eso, se le añade una serie de peligrosas definiciones.

Anteriormente CISPA permitía al gobierno utilizar la información a través del término “ciber-seguridad” por la “seguridad nacional”. La ley aprobada no sólo no se ha limitado sino que se han añadido tres usos más:

• Investigación y persecución de la delincuencia cibernética.

• Protección de las personas.

• Protección de los niños.

Aunque pueda parecer lógico, el añadido “delincuencia cibernética” es definida en los escritos como cualquier delito que implique interrupción en la red, hacking o piratería además de cualquier violación de la CFAA.

Por lo tanto CISPA pierde el sentido por el que nació, el de la regulación que buscaba “ciber-seguridad”, por una mezcla de lo peor de SOPA con añadidos. Ahora el gobierno sería capaz de buscar cualquier información bajo CISPA sin que ningún ciudadano del país tenga inmunidad completa o protección de la privacidad siempre que se argumente que existe algún “crimen en la ciber-seguridad”.

Con la ley en la mano la Cuarta Enmienda perdería su status en el mapa digital y el gobierno podría hacer lo que quiera con los datos siempre que pueda decir que existe “peligro”.

Con CISPA aprobada se eliminan todas las leyes de privacidad que tengan implicación con la tecnología en la red. Un ataque directo a las libertades de los usuarios en Estados Unidos que ahora tendrá que pasar por el Senado, momento en el que Obama podrá decidir el veto o no.

Si la Patriot Act daba plenos poderes al país sobre cualquier ciudadano en el mundo amparados en el término “terrorismo”, el gobierno de Estados Unidos consigue con CISPA englobar todo lo que acontece en la red. Internet ya tiene “su” ley en Estados Unidos y la última palabra la tiene su presidente.


"Paz a traves de la tirania"
- Megatron (The Transformers)