Paseando por el blog de una amiga, me he encontrado este texto gracioso y cargado de ironía quye le llegó por mail y que ahora os reproduzco:

---

Estoy completamente a favor del permitir el matrimonio entre católicos.
Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo.
El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos
no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben
poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo,
informáticos u homosexuales.
Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las
personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden
parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían
esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y
deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus
costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden
incomodar a algunos.
Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es
razón para impedirles el ejercicio del matrimonio.
Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un
matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso
ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas. También, dado que
los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados por la
iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se
casen incrementará el número de matrimonios por “el qué dirán” o por la
simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio),
incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias
desestrucuturadas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra
sólo en las familias católicas y que, dado que no podemos meternos en la
cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.
Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser
llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruin de desviar
el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: Aunque sea entre
católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.
Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi
opinión, espero, no resulte demasiado radical: También estoy a favor de
permitir que los católicos adopten hijos.
Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable
que alguno responda con exclamaciones del tipo de “¿Católicos adoptando
hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!”.
Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bien es cierto que los hijos de
católicos tienen mucha mayor probabilidad de convertirse a su vez en
católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la
homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas
como los demás.
Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas
evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar
a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar
católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales
de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor
determinar la idoneidad de los padres.
En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que
debería permitírseles también a los católicos tanto el matrimonio como la
adopción. Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales.
Eso si, hay gente que piensa que los matrimonios católicos no deberían
existir por el serio problema que corren los niños de ser adoctrinados
desde muy pequeños, violando con ello su libertad de conciencia,
naturalmente que no se puede impedir que tengan hijos, pero con un poco
de suerte son coherentes y mueren vírgenes por no haber podido casarse.
Tambien comentan que, por supuesto, ni en broma, deberían poder adoptar
niñ*s, que el Derecho del Niño/niña a tener una infancia no traumática es
imposible si lo educan en una religión basada en las torturas y las
imágenes de Santos a cada cual más “gore”.. Que la especial sensibilidad
infantil (que ellos mismos admiten con reiteradas campañas para que los
niños vean según qué programas televisivos o según qué páginas de
internet) no debería verse expuesta a semejante dosis de violencia.
Recordemos aquí su iconografía de hombres crucificados, sombreros de
espinas, vinagre en heridas, santas cuyos senos se sirven sobre una
bandeja, hombres quemados, mutilaciones varias…
Y eso sin entrar en todos esos dogmas anticientíficos que les hacen
aceptar, dañando con ello la capacidad de aprendizaje del/a niño/a…
Hay opiniones para todo pero yo me inclino por la permisividad.