Mi equipo Estados Unidos esta en la final contra Brazil.  No espero mucho.  Pero sorprendiendo al mundo ganandole a España 2-0 en los semifinales.

España es un equipo sobrevalorado, no puedo creer que eligieran a Xavi como el mejor jugador de Europa. Lo que sucede es que el nivel mundial de los demás equipos supuestamente grandes bajó demaciado, es por eso que los que se mantienen siempre en su nivel están destacandose en estos tiempos.

Si vieron el partido entre Sudáfrica y Brasil se puede sacar por conclusión que Sudáfrica es bastante superior en juego y ataque así que ya ven el football es engañoso. Chile hace unos meses le dió clases de football a Sudáfrica de visita ganado con facilidad 2-0, de hecho en Sudáfrica se alarmaron por el mal nivel que había mostrado su selección, cosas del football.

En cuanto a USA un país enorme que tiene tendencia a sacar jóvenes y promisorios deportistas, solo era cuestión de tiempo que los jóvenes masculinos dejaran de ver el soccer como un juego de nenas para que mejoraran el nivel y no me extrañaría ver a USA entre los 4 mejores del mundo en futuros mundiales ya que en sus últimas participaciones ha mostrado un nivel notable. (menos en la última Copa América donde francamente daba pena verlo en la cancha con el pobre Jhonson abandonado como supuesto atacante mientras todo el resto del equipo defendía y perdieron todos los partidos por boleta), creo que falta que China se despierte en este aspecto, pero bueno ya tenemos a las dos Koreas clasificadas y a Japón.

PD: No me sorprendería ver a Korea del Norte y USA en el mismo grupo Mundial ya que a la FIFA le gusta agregar ese condimento extra en los partidos, todavía recuerdo cuando pusieron a Irán y USA a duelo y fué una guerra de goles que los iraníes ganaron finalmente más con corazón que con football.

PD: Me gustaría ver a USA campeón a ver si estos brasileños hechan de una vez por todas a Dunga que como técnico es pésimo pero tiene la suerte de que las individualidades de los excelente jugadores que tiene le salvan los partidos mal jugados (y casi todos son mal jugados).

Xavi fue elegido mejor jugador de la Eurocopa pq sencillamente en su momento lo fue, pq es pieza clave en el centro del campo y es rarisimo q pierda un balon,pero claro como no es un jugador de florituras ni mariconadas como cristiano,kaka,etc pues no se le tiene tan en cuenta.Sencillamente el barça hizo el triplete por tener a Xavi e Iniesta capitaneando ese centro del campo...y no se, pero solo 4 equipos en la historia del futbol hicieron algo asi...

aah.... y no soy del Barça q conste

Iniesta si es un jugadoraso, aunque no brilló mucho en la Eurocopa tal vez por eso no le dieron el galardón, pero yo se lo hubiese dado por último al arquero que bastantes salvadas le hizo al equipo, jugadores que no lucen y cumplen su rol de forma excelente hay en todas partes por eso se exige que la figura sea alguien destacado no alguien cumplidor.

Para mí Cristiano Ronaldo no es un gran jugador, pero es efectivo en su rol y su personalidad hace que se destaque aún más, más que un buen jugador es un jugador con personalidad, y claro quien hace los goles siempre destaca y golazos que ha hecho (sobretodo los de distancia) no cualquiera se atreve a intentar destaca aún más por que l han resultado, es cosa de carácter.

Kaká si ya es otra cosa, él solo se hechaba todo el Milán al hombro para ganar los partidos, y cuando existe un jugador que se hecha su equipo al hombro ese si puede llamarse figura y cuando es un gran equipo en una liga complicada es sin duda figura de nivel mundial.

 Hoy por hoy existe una enorme escacés de jugadores de este tipo por eso se agradecen los jugadores llamativos o de juego atractivo y se les suele confundir con figuras (y terminan como sobrevalorados como Messi, Croush, Alexis Sanchez, y Villa entre otros)

Pues yo me quedo con un Messi antes q con un Cristiano , q Leo tb se ha hechado al Barça a sus espaldas durante la 1º parte de la temporada en España y mete goles a punta pala. Lo q le hace falta es poner un par de pendientes y el pelo engominao, salir mas de noche, decir 4 tonterias en la prensa y ya verias como seria mas mediatico

Pues a mí no me gusta el fútbol (es que de nano nunca me pasaban el balón, pegaba unos trallazos del copón, pero no acertaba ajajjajajjaj), pero pienso que los jugadores que "valen" y no lo demuestran es por que ganan demasiado.... desde que en España se pagaron por Mijatovik 1.500 millones de pesetas ( no sé de qué equipo a cuál pero creo que lo teníamos en el Valencia...) se empezaron a disparar los precios por los jugadores... algo que veo desconmensudaramente "exagerado"... y un periodista le preguntó a Mijatvik:

-periodista: ¿tú crees que vales 1.500 millones de pesetas?

-Mijatovik: (pausa... piensa.. baja un poco las comisuras de los labios y asiente en una duda con gran confianza)... yo creo que sí.. ¿por qué no?.. sí... valgo 1.500 millones de pesetas!!

-periodista y demás del entorno: JAJAJAJAJAJAJAJAJA...... (falto que le dijeran: ¡TÍRATE DE LA MOTO TÍO!)

Se pagaron los 1.500 milones de pesetas, eso fué hace unos 15 años si no me equivoco.

Desde entonces se pagan esas burradas... 1.500 millones de pesetas ya no son ni sombra de lo uqe pagan ahora mismo en €uros.....

Hace también unos cuantos años... Romario... en el Valencia... venga a ganar pasta y a irse de fiesta y no presentarse en los entrenamientos.... se les sobrevalora a "todos" a la hora de pagar por ellos y pagarles por lo que hacen... el fútbol ya no es un deporte.... " es un puto negocio"

Y perdonarme por este inciso, ya no os molesto más, pero es que me toca las "pelotas de reglamento" dicho deporte.

De hecho tienes toda la razón komsco, el football no pasa de ser un negocio mafioso y arreglado hasta límites intolerables, es por eso que siempre habrá equipos de nombre llamados "grandes" históricamente simplemente porque venden más y aunque equipos nuevos jueguen mejor siempre se arreglará alguna cosa para que lleguen a la final dos favoritos de las mayorías.

Tocayo, soy socio del Celta, fororo a muerte de mi equipo y seguidor del futbol en general.... y te doy toda la razon! el futbol de hoy en dia da autentico asco...pero q se le va a hacer, pq nos guste o no, es un "deporte" q genera dinero a dar por culo!

Q razon tenia mi abuelo cuando me decia....antes jugaban por un bocadillo de jamon y le echaban mucho mas cojones!

sabio mi abuelo...descansa en paz!

Fuah, aún recuerdo que mi primer album de cromos fué la liga '76 '77... y lo qeu tú dices, después del fútbol a estudiar por que ya podían pagar los estudios de médico o abogados... o a seguir descargando camiones entre partido y partido.... los hay que montaron zapaterías y tiendas deportes... otros bares de caretera y a triunfar por ser de quién era el bar....  a eso optaban. Kempes por ejemplo ya ganaba pasta, pero se montó de todo un poco.

Fandos.... un antiguo árbitro de renombre.... conducía un SEAT 127, era artista del pincel, no sé de qué más curraba... era amigo de mis padres.

http://hemeroteca-paginas.elmundode[....]1/HEM/1980/02/08/MD19800208-040.pd f

Quini, Landáburu, Cabrero, Cruif (sí, sí... cuando anunciaba pinturas Bruguer)....... ganaban dos duros (algo más, pero vamos), y el que supo invertir tuvo y tiene....

Mira lo que pujan en Ebay:

http://cgi.ebay.es/F.C.-BARCELONA.-[....]Z20090525?IMSfp=TL090525141001r1613

Y bueno, ¿cómo a quedado España?

Bueno fue un buen juego de final pero Brazil se lo merece.  3-2.  Ganaba Estados Unidos 2-0 primera mitad pero Brazil se desperto.  Kaka jugo muy bien.

Los brasileños no merecen nada mientras tengan ese técnico mediocre en el banco, USA tenía un planteamiento inteligente incluso llegaron a ir ganando 2-0, pero otra vez las individualidades de Brasil marcaron la diferencia a pesar de que estaban parados pesimamente en la cancha.

De todas formas Brasil es un equipaso a pesar de que Dunga pone a varios de sus amigos a jugar.

Realmente hicieron un muy buen planteamiento los americanos contra nosotros, saben que nuestro fuerte es el toque corto y el ataque por el centro y supieron  contrarrestar bien aunque tuvieron mucha suerte no siempre van a encontrarse esos regalos lamentables en defensa.

Bueno. una selección sobrevalorada no considero que sea la española, el  estar 35 partidos sin perder solo lo han hecho dos selecciones en la historia y 19 seguidos ganando tampoco lo ha hecho casi nadie.

Es normal que le dieran a Xavi el premio, es un gustazo verlo jugar, a él y a Iniesta es casi imposible quitarles un balón sin pegarles una patada o hacerles una entrada, parece que la lleven atada a la bota. Increible y lo digo como rival en liga no como aficionado del barça.

El problema de esta vez es  que faltaban dos jugadores claves y no muy propensos a llamar la atención que son Silva e Iniesta y por supuesto que el entrenador no ha sabido seguir lo que empezó Aragonés metiendo amiguetes y poniendo alineaciones a bulto como hacía en Madrid y por supuesto que se han tomado la mayoria de equipos importantes el campeonato a cachondeo. Los italianos estaban deseando irse a la playa y los nuestros parecido.

Respecto a lo que dices de Brasil la verdad que con Dunga ha perdido casi todo, dan pena verlos por mucho figurín que tengan.

Saludos

Las quince victorias consecutivas de España:
26-06-2008 Rusia-España 0-3
29-06-2008 Alemania-España 0-1
20-08-2008 Dinamarca-España 0-3 (debut de Del Bosque)
06-09-2008 España-Bosnia 1-0
10-09-2008 España-Armenia 4-0
11-10-2008 Estonia-España 0-3
15-10-2008 Bélgica-España 1-2
19-11-2008 España-Chile 3-0
11-02-2009 España-Inglaterra 2-0
28-03-2009 España-Turquía 1-0
01-04-2009 Turquía-España 1-2
09-06-2009 Azerbaiyán-España 0-6
14-06-2009 Nueva Zelanda-España 0-5
17-06-2009 España-Irak 1-0

Destaco haber derrotado a Alemania y a Inglaterra pero supongo que no hay que estar muy orgulloso por haberle ganado a esas otras 13 potencias futbolísticas que están en letras negras, sobretodo en los últimos 3 partidos.

Es más que obvio que en Europa eliminandose con equipitos chicos siempre van a clasificar casi los mismos a los Mundiales salvo escepciones. (Y eso que algunos partidos los arreglan descaradamente como Italia-Chipre, que si no es por la compra descarada del arbitro gana Chipre)

Sneo por esa regla de 3, ningun equipo tendria q ser tenido en cuenta, pq ninguno se pasa el dia jugando contra Inglaterra, Alemania,Brasil, Argentina.....

Lo dices como si los turcos o los rusos, ya no digo los daneses, no supieran los que es el fútbol. El nivel europeo es muy alto, un mundial es como una Eurocopa más Brasil y Argentina así que tendrá su merito , los turcos se quedaron terceros o cuartos en el mundial pasado o en el anterior no recuerdo y son unos tios correosos y los rusos juegan muy bien, eliminaron a una buena Holanda por ejemplo.

Que me digas el record que tiene Australia pues vale porque jugaban contra tios que no habían visto un balón en su vida y tienen el record de goles a favor por eso 30-0 creo, pero no creo que se pueda comparar, el récord de brasil tiene aún peores equipos que el español.

Eso de comprar partidos me recuerda a cierto equipo de segunda este año que no hacía más que quejarse de eso, es el recurso del perdedor.

Saludos

Hombre, si aparecen grabaciones con gente implicada diciendo q se compran partidos por perder y no por ganar, cualquiera no se pondria de mala ostia no??? imagina q le pasa al zaragoza, te quedarias tranquilo??...otra cosa es q esos equipos hayan hecho meritos para estar en 2º, pero el juego sucio pone de mala virgen a cualquiera...

o no te sentiste ROBADO cuando Corea nos echo del mundial, en un partido q estaba mas comprado q sabe dios lo q....

No me referia a eso en concreto, pero la verdad que si me sentí estafado con lo de Corea si:P

Y con los robos al zaragoza no digo nada porque tengo videos que son la leche, hay uno que me encanta contra el oviedo que el delantero sin ser tocado parece que le ponen una bomba debajo jaja. Por supuesto penalti y adios

Saludos

enhorabuena por el ascenso a todo esto

Gracias, ahora parece que vuelven a los hombres y se dejan de tanto nombre que nos bajaron a segunda a nosotros y dos en particular al betis también.


Saludos!!