Modo nave.
¿Una nave con forma de tiburón o un tiburón en forma de nave? Yo me quedo con la primera opción, pero es irrelevante. Sharkticon tiene el aspecto de un acorazado espacial con aletas, tal cual. Opino que es un modo muy efectivo, y que se ha realizado con mucho esmero. El nivel de detalle es impresionante para una figura tamaño deluxe. Puesto de mando, cuatro torretas móviles que permiten disparar hacia cualquier lugar (menos abajo), dos lanzamisiles al abrir un poco el casco, propulsores y una enorme cantidad de detalles grabados.
Sharkticon es una figura de una calidad muy elevada, y se nota a simple vista. El único pero que le encuentro es que las piernas del robot son muy visibles en la parte inferior.

Modo robot.
Ni mejor ni peor, simplemente al mismo nivel que el modo nave, y eso quiere decir de muy alta calidad. Empiezo por los peros: ausencia de armas de mano y que en la espalda le cuelga todo el morro de la nave. Sé que hay gente que lleva muy mal lo de las mochilas colgando, pero Sharkticon es mucho más que eso, y merece su oportunidad. El resto son todo maravillas. Proporciones casi perfectas, visualmente muy atractivo, enorme articulación (18 puntos, los de las caderas de bola) y de nuevo una gran cantidad de detalle. Tiene además un aspecto bastante marítimo, puesto que todas las aletas son bien visibles y la cabeza recuerda un poco la de un escualo. De hecho uno podría incluso pensar que su modo alterno es una bestia.

Hypermode.
Este modo característico de todos los Decepticons de Energon no es nada más que desplegar las armas en modo robot. Los lanzamisiles de ponen hacia adelante a la altura de la cintura y ya está. Es tontería decir que es un modo aparte, pero ya que lo publicitan lo pongo...


Extrañamente, Sharkticon es una figura que no apareció oficialmente en Japón, es una exclusiva de Hasbro. Y no puedo parar de preguntarme si la ha hecho solamente Hasbro o tuvo ayuda de Takara, pues para mí es la mejor figura de Energon. No alcanzo a comprender la marginación que ha recibido: ni ha salido en los dibujos animados ni se vendió masivamente en Japón. ¿Están locos? Yo desde luego no dejaría aparte uno de los mayores logros, pero ellos sabrán.

Hay otro par de detalles medianamente negativos. Por un lado el color, es mejorable, y aunque a mí no me haya desagradado sé que se podía haber hecho mucho mejor. La transformación es sencilla, así que a los maniáticos de lo complicado les parecerá aburrido, aunque a mí me parece perfecto para un juguete. El último aspecto es que las articulaciones de la cadera son un poco flojas.

Aparte de lo mencionado, Sharkticon se acerca a la perfección: muy divertido en los dos modos, muy bonito y muy articulado (puede sentarse a lo indio). Para mí este es el camino que se debería seguir en Transformers, un buen robot con modos alternativos realmente divertidos y originales y sin necesidad de utilizar ni Minicons ni Force Chips para activar sus habilidades. Al final, los Force Chips y demás ocupan demasiado espacio, restan articulación y tienen mecanismos en su mayoría poco originales. Mejor poner un botón y listos.


Puntuación:
Modo nave: 10/10
Modo robot: 9/10
Hypermode: ?/10 (me niego a considerarlo otro modo diferente).
Valor como juguete: 10/10
Valor para coleccionistas: 9/10
Calidad del material: 8/10
Relación calidad precio: 10/10

Total: 9/10


http://tfkenkon.com/collection/act268/

Como persona que prefiere las transformaciones complicadas debo decir que Sharckticon se ha ganado mi total respeto a pesar de tan aburrida transformación.

Lo más sorprendente de la figura es que es imposible deducir como puede pasar de nave a robot con una transformación tan simplona.

Hasta la fecha no sabía ni que existía este Sharkticon (de juguetes de energon no tengo mucha idea) pero se ve muy bien, tanto en robot como en vehículo. Es uno de los pocos transformers con partes móviles inetesantes en ese último modo, tanto cañon le hace ganar mucho.

Enhorawena por el analisis.Te ha kedade mui bien.Por cierto, la figura es bastante bonita y perfecta en ambos modos no?