Bueno, este es mi primer análisis (espero que no te importe tanafor, pero he cogido tu patrón para analizar a la figura) y no se que tal me saldrá, ya me dirán:

Modo vehículo
Back pack es un vehículo muy muy muy pequeño (del tamaño de todos los basics) que para nada le pega su tamaño con su transformación. Back Pack es una especie de tanque con un montón de lanza misiles. Tiene dos que se pueden disparar y luego tiene otros dos que posteriormente en el modo robot se convierten en el arma (este arma en modo robot queda fatal, pero le da un aspecto mas amenazante).El vehículo es pequeño y muy detallado, incluso la parte de los lanzamisiles se puede girar (eso le hace ganar mucho).Este modo es el mejor de los dos.


Modo robot.
En modo robot pierde algo. Es enanito, y poco articulado (principalmente en las piernas).Centrémonos en la articulación, tiene 8 puntos de articulación principales mas luego los puntos secundarios que vienen a ser las ruedas de los hombros y los pies. Esta figura seria casi perfecta (en este modo me refiero) si las piernas las tuviera ALGO articuladas. Lo que han hecho ahí es una miseria, lo único que hace es mover las piernas de forma lateral (abrirse de piernas). El robot estéticamente es bonito y muy fiel a la serie. Otro fallo es la carra tiene la boca muy pequeña.


Force Chip... Ignition!
Pues al ponerle el chip se le abren unos super misiles (pintados) en la mochila. Al principio te divierte, pero luego lo ves aburridísimo.


En conclusión, esta figura es casi todo armamento (yo diría que demasiado para una cosa tan pequeña). La figura SI la recomiendo que la compren ya que es barata y pequeña.

Puntuación:
Modo vehículo: 9/10
Modo robot: 7/10
Valor como juguete: 7/10
Valor para coleccionistas: 5/10
Calidad del material: 7/10
Relación calidad precio: 9/10

Total: 7/10

Galería de fotos.
http://tfkenkon.com/collection/act321/

Buen análisis. Tenía yo la duda de si comprarlo o no, pero después de lo leído casi que no, no sabía que tenía piernas palo.

Sin problemas porque hayas usado mi modelo de análisis, al contrario, yo encantado. Lo único que te recomendaría es que para cosas largas de leer es mejor usar el castellano tradicional y meterle un repaso de corrector ortográfico, resulta más agradable a la vista. Para chapurrear en el foro ya es otra cosa, pero cuando te pones a hacer una cosa como esta, o cuando le pones subtítulos a algo, o escribes un artículo sobre una serie, es decir, lo que es ya una contribución al mundillo, entonces merece la pena escribir bien, más que nada porque te tomarán más en serio. Vamos, que es una sugerencia, ¿eh?, que no soy la inquisición de la defensa del Epañó

ESta figura esta bien para la coleccion, no por que sea muy bonita, sino por que es uno de los personajes principales, tienes que tenerla

saludos

Pero tú compras figuras solo porque son personajes principales en las series?

Es que hay otro motivo pa comprar figuras ???

Support Characters suxs ...

Pues es una lástima fijarse solamente en los que salen en las series. Así mucha gente se habrá perdido, por ejemplo, a Sharkticon, indudablemente uno de los mejores juguetes de Energon.

Sharticon me gusta, pero no me parece tan bueno, prefiero, a Slugslinger o incluso a Mirage, o Shockblast.

En mano Shark es muy bueno, con todas sus encantadoras torretas. Slugslinger se demonta solito en modo nave, aunque no está nada mal. Y Mirage es impresionante, de lo mejor en años. Shockblast me defraudó un rato. Si su brazo gordo hubiera estado mejor articulado...

Mirage si me gusta mucho!

tanafor es que ya sabes, estoy recien comenzando a juntar figuras, y por eso me voy primero por las que mas me llaman la atención.

saludos