• Portal
  • Foros
    • TRANSFORMERS
      • General
      • Robots de juguete
      • Reviews de robots de juguete
      • Series animadas
      • Cómics y libros
      • Películas
      • Videojuegos
      • Encuestas
    • COMUNIDAD DE FANS
      • Asociaciones y Eventos
      • Personales
      • Fan Art
      • Colecciones
      • Compro Cambio Vendo
      • Freakadas
      • Otros temas
    • PÁGINAS WEB
      • Otras webs/páginas de Transformers
    • FUNCIONAMIENTO DEL FORO
      • Normas y temas de los FTFH
      • Pruebas
      • Soporte Técnico
  • Nuevos mensajes
  • Buscar
  • Imágenes
  • Avatares
  • Usuarios
miarroba
EntrarRegístrate
Foros TransFormers Hispanos
Conectar usuario
Menú
Portal
Foros
Nuevos mensajes
Buscar
Imágenes
Avatares
Usuarios
Inicio
Foros
TRANSFORMERS
Series animadas
2D v/s 3D
Responder
27 Mensajes
12
Avatar Image
spider_machi
Micromaster
spider_machi
Micromaster
Avatar Image
#1•27/Dic/2005, 20:07

Que estilo prefieren?

Bueno en realidad el 3D es màs combinaciòn de los dos estilos

2D
46.2%
3D (energon, cybertron)
53.8%
13 votos
•
¡Votar ahora!
Avatar Image
Tanafor
Alto Consejo Cybertroniano
Tanafor
Alto Consejo Cybertroniano
Avatar Image
#2•28/Dic/2005, 02:37

Considero que es más fácil hacer algo bien en 3D, puesto que una buena animación en 2D es muy cara y necesita a verdaderos artistas. Así pues opto por 3D, por la comodidad.

Avatar Image
Hot_Rod
Gestalt Autobot / Decepticon
Hot_Rod
Gestalt Autobot / Decepticon
Avatar Image
#3•28/Dic/2005, 10:22

Yo apuesto por un buen uso de las 3D, en Cybertron/Galaxy Force creo que están mal usadas, exagerando su uso y no integrándolo bien con las 2D, está mucho mejor en Energon/Superlink, pese a algunos movimientos toscos, está mucho más integrado y el resultado final es mejor.

Luego en 3D Beast Wars, que no necesita integración con 2D y eso que gana respecto a Galaxy Force.

Para ejemplo de 2D bien hechas tenemos RID o los episodios finales de Armada...

Avatar Image
l_Speedy_l
Alto Consejo Cybertroniano
l_Speedy_l
Alto Consejo Cybertroniano
Avatar Image
#4•28/Dic/2005, 12:08

Prefiero el 3D aunque me gusta más una animación 2D como la que se puede ver en los capítulos finales de SL, pero al ser tan cara no se usa mucho.

Avatar Image
Knockout
Usuario baneado
Knockout
Usuario baneado
Avatar Image
#5•28/Dic/2005, 17:09
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
NUCLEAR_CANNON
Alternator / Binaltech
NUCLEAR_CANNON
Alternator / Binaltech
Avatar Image
#6•28/Dic/2005, 19:13

pues yo prefiero la animacion 2D...ya que se ve el talento del artista, y no tanto la facilidad artificial de las computaroras.




http://axcido.deviantart.com/
Avatar Image
arcee_energon
Gestalt Autobot / Decepticon
arcee_energon
Gestalt Autobot / Decepticon
Avatar Image
#7•28/Dic/2005, 20:48

yo elegi el de de 3D me gusta mucho los digitales ,,,mucho me encanta pq hay tambien bien el dibujo hecho a mano y con digital



Avatar Image
ToXmAn
Alto Consejo Cybertroniano
ToXmAn
Alto Consejo Cybertroniano
Avatar Image
#8•29/Dic/2005, 01:58•Editado por ToXmAn

Ambos estilos bien usados son muy buenos.... lastima que no lo usen bien muy a menudo .... RollEyes



http://www.Transformers.Spydar.com
Avatar Image
Sardestron
Powermaster Autobot / Decepticon
Sardestron
Powermaster Autobot / Decepticon
Avatar Image
#9•29/Dic/2005, 06:13

Me da lo mismo siempre y cuando la calidad sea buena. v.gr: 2D: TF The Movie
3D: BW-BM.



"Por cada paso que doy debo antelar lo que sucederá dentro de los cien más que dare....."
Avatar Image
De5tructor
Powermaster Autobot / Decepticon
De5tructor
Powermaster Autobot / Decepticon
Avatar Image
#10•29/Dic/2005, 07:45

A mí me gustan cualquiera de los dos estilos, pero en mi opinión personal Tf Superlink / Energon hubiera quedado mejor si la hubieran hecho toda en 2D (No pueden negar que las partes donde dibujaban a los Tf en 2D eran muy buenas, como pasó en algunas partes en Armada Sonrisa Gigante ).

No soy partidario de los "ligaítos" como hicieron ahí, me parece que no cuadran ambos estilos juntos (Además que la forma de animar a los personajes en cel shade en Superlink es súper acartonada si la comparan con la de Guerra de Bestias y Beast Machines )

En conclusión, si van a hacer un estilo ó el otro, que lo conserven para todos los personajes en la serie, todo en 2D ó todo en 3D.

Venga y dispare su opinión.
Avatar Image
Hot_Rod
Gestalt Autobot / Decepticon
Hot_Rod
Gestalt Autobot / Decepticon
Avatar Image
#11•29/Dic/2005, 09:13
Escrito originalmente por Destructor-Vil
Además que la forma de animar a los personajes en cel shade en Superlink es súper acartonada si la comparan con la de Guerra de Bestias y Beast Machines


Es que es porque es en cell-shaded precisamente para integrarlo con la animación 2D tradicional. Si intentas integrar BW o BM con animación tradicional te va a quedar un engendro muy raro, casi como Galaxy Force, vamos, jajaja
Avatar Image
l_Speedy_l
Alto Consejo Cybertroniano
l_Speedy_l
Alto Consejo Cybertroniano
Avatar Image
#12•29/Dic/2005, 12:35
Escrito originalmente por Destructor-Vil
A mí me gustan cualquiera de los dos estilos, pero en mi opinión personal Tf Superlink / Energon hubiera quedado mejor si la hubieran hecho toda en 2D (No pueden negar que las partes donde dibujaban a los Tf en 2D eran muy buenas, como pasó en algunas partes en Armada Sonrisa Gigante )

El problema es que esa animación sale cara, por eso solo apareció en poquitos capítulos de SL (y porque en 3D no podía conseguirse)
Avatar Image
starkiller_FB
Espía Autobot / Decepticon
starkiller_FB
Espía Autobot / Decepticon
Avatar Image
#13•29/Dic/2005, 16:52

una 2D definitivamente, cuando exageran con 3D me mareo loco como en BM


Avatar Image
arcee_energon
Gestalt Autobot / Decepticon
arcee_energon
Gestalt Autobot / Decepticon
Avatar Image
#14•29/Dic/2005, 22:11
Escrito originalmente por l_Speedy_l
Escrito originalmente por Destructor-Vil
A mí me gustan cualquiera de los dos estilos, pero en mi opinión personal Tf Superlink / Energon hubiera quedado mejor si la hubieran hecho toda en 2D (No pueden negar que las partes donde dibujaban a los Tf en 2D eran muy buenas, como pasó en algunas partes en Armada Sonrisa Gigante )

El problema es que esa animación sale cara, por eso solo apareció en poquitos capítulos de SL (y porque en 3D no podía conseguirse)




bueno no lo sabia q para hacer esas esenas costaria mucha plata ,,eso no lo sabia bien ,,,,,wawwwwwwww
entonce como son en las otras series de anime donde salen muy buenas imagenes del dibujo ,,,se gastara muchos eurossss





Avatar Image
De5tructor
Powermaster Autobot / Decepticon
De5tructor
Powermaster Autobot / Decepticon
Avatar Image
#15•30/Dic/2005, 23:04
Escrito originalmente por Hot_Rod
Escrito originalmente por Destructor-Vil
Además que la forma de animar a los personajes en cel shade en Superlink es súper acartonada si la comparan con la de Guerra de Bestias y Beast Machines


Es que es porque es en cell-shaded precisamente para integrarlo con la animación 2D tradicional. Si intentas integrar BW o BM con animación tradicional te va a quedar un engendro muy raro, casi como Galaxy Force, vamos, jajaja

Yo sé, pero no me refería a eso, me refería a que la forma de moverse de los Transformers en superlink es espantosamente antinatural y poco creíble, parece que estuviesen sujetado los muñecos para moverlos, se supone que cualquier muñeco hecho por computadora se puede animar de forma que sus movimientos resulten más creíbles (Ejemplo de mal movimiento, Ironhide caminando en las minas en el capítulo 2 )

Escrito originalmente por l_Speedy_l
Escrito originalmente por Destructor-Vil
A mí me gustan cualquiera de los dos estilos, pero en mi opinión personal Tf Superlink / Energon hubiera quedado mejor si la hubieran hecho toda en 2D (No pueden negar que las partes donde dibujaban a los Tf en 2D eran muy buenas, como pasó en algunas partes en Armada Sonrisa Gigante )

El problema es que esa animación sale cara, por eso solo apareció en poquitos capítulos de SL (y porque en 3D no podía conseguirse)

No hablo de la fluidez de la animación si era a eso a lo que te referías, hablaba de la calidad del dibujo, a mucha gente no le gustó Armada porque en muchas partes de la serie el dibujo era malísimo como lo fué en algunos capítulos de RiD; era cuestión de que los dibujantes usaran el estilo "bueno" en toda la serie, ó al menos no marcar una diferencia tan grande entre ambas formas de dibujo.
Venga y dispare su opinión.
Avatar Image
Redinferno77
Targetmaster Autobot / Decepticon
Redinferno77
Targetmaster Autobot / Decepticon
Avatar Image
#16•24/Ene/2006, 01:09

Naturalmente el 2d es muy mas artesanal donde se pueden ver verdaderas maravillas son en las pekeñas animaciones de los spot de transformers ahi se ven animaciones cortas pero buenas ademas siempre impresiona mas una buena animacion 2d q una 3d el 2d tiene mucha mas libertad de perpectiva q el 3d.EL 3d no tiene merito es dejar ordenatas rendeando y listo.

Avatar Image
Tanafor
Alto Consejo Cybertroniano
Tanafor
Alto Consejo Cybertroniano
Avatar Image
#17•24/Ene/2006, 02:32

Tampoco tanto. Depende de lo que quieras y sepas hacer. El ordenador es una herramienta y ayuda, pero para conseguir calidad no te puedes pasar el día dando indicaciones de vectores y nada más (que es lo que hacen en Superlink, por ejemplo). Beast Wars es un ejemplo de lo que se puede hacer en 3D. Vale que la calidad de detalle y resolución es una mierda comparado con lo que se puede hacer hoy en día, pero la expresividad que dieron a los personajes, la coreografía de muchas escenas, el sentido de la espectacularidad, eso no se va a superar en una serie de Transformers en muchos años, tal vez nunca. Y está hecha en 3D.

Otros ejemplos de usar bien las 3D son las pelis de Pixar, por ejemplo. Lo bueno que tienen es que -por ejemplo tomemos Monstruos SA- al final te da completamente igual la herramienta con la que han realizado la película (2D, 3D, lo que sea), te quedas con la magnífica historia y la estupenda factura técnica.

Avatar Image
l_Speedy_l
Alto Consejo Cybertroniano
l_Speedy_l
Alto Consejo Cybertroniano
Avatar Image
#18•24/Ene/2006, 12:34

Decir que el 3D no tiene merito es exagerar. Hacer un buen diseño en 3D es tan laborioso como un dibujo en papel.

Avatar Image
Alphatrion-Xd
Headmaster Autobot / Decepticon
Alphatrion-Xd
Headmaster Autobot / Decepticon
Avatar Image
#19•24/Ene/2006, 17:09

El 2d de RID estuvo genial pero en armada se perdió, y pos energon está bien en 3d pero veo q lo tiene mejor Cybertron.
Salu2Sonrisa Gigante



QUE FIRMA MAS FEA...
Avatar Image
De5tructor
Powermaster Autobot / Decepticon
De5tructor
Powermaster Autobot / Decepticon
Avatar Image
#20•26/Ene/2006, 02:29

No digo que el 3D no tenga mérito, la animación de Guerra de Bestias me gustó muchísimo porque por muy vieja que sea los movimientos de los personajes eran más creíbles que en Tf Energon (Aún no veo Galaxy Force / Cybertron pero sospecho que va por el mismo camino)

Como dije, series de muy buena calidad se pueden conseguir tanto en 2D como en 3D, tanto en el animé japonés como en las comiquitas americanas hay incontables ejemplos de ellos, pero otra cosa que tal vez influye es que Hasbro podría no invertir suficiente dinero en las series porque las consideran sólo una forma de promocionar los personajes.

Venga y dispare su opinión.
27 Mensajes
12
AnteriorSiguienteArriba
Responder
Este tema fue cerrado y no se pueden escribir nuevas respuestas
Inicio
Foros
TRANSFORMERS
Series animadas
Opciones:
Suscribir
Ir al subforo:
Permisos:
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas
TU NO PUEDES Responder a los temas
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes
Temas similares
TemaAutorRespuestasVisitasÚltima respuesta
3D vs 2D
Por: TECMAN1, el 20/Ene/2007, 03:21
20/Ene/2007, 03:21
TECMAN1
14783
29/Ene/2007, 02:18
Tanafor
Foros TransFormers Hispanos
Webs fundadoras
   
Foros amigos
      
Contactar con el administrador de esta comunidad
Ahora son las 22:33 UTC+02:00 DST
Powered by miarroba.com versión 1.9.9