Para mí los últimos de G2 son el mejor ejemplo de buena articulación y diseño brillante (por encima de BW). Comenzaron con los Laser Rods y Laser Cycles, que son muy buenos, siguieron con el Laser Prime, lo mejor, y terminaron con los Cyberjets, auténticas maravillas. Para mí los Cyberjets son todavía diseños a superar, un listón que debieran marcarse a la hora de diseñar nuevos juguetes (y superalos no quiere decir readaptarlos, como con Starscream Energon y Thundercracker Galaxy Force, claramente inferiores).

Y Smokejumper, no te olvides a Smokejumper. Gracias Takara por venderlo sin su ballena voladora.

A mí es que Smokejumper no me gusta demasiado. Esas alitas tan pequeñas, esas armas desproporcionadas... Sigue siendo muy bueno, eso sí. Ey, y el megacañonazo de la ballena voladora moola. Lo de hacer ¡raca! y soltar seis misiles a la vez es genial

No es que tenga alas pequeñas es que no tiene alas. Y sin embargo le pones las armas en avion y no se nota.

Bueno pues dime cuales estaban tan articulados como en G2 porque si no me equivoco de aquella época no exisian las articulaciones de bola.

Claro que quizá depende del punto de vista, quizá para tí una figura bien articulada puede mover codos y rodillas pero para mí lo mínimo que pido es que esté articulada la cabeza, brazos (alante, atras y a los lados), codos, piernas (alante, atras y a los lados) y rodillas. Un ejemplo es que cojas un cyberjet, esos tienen lo mínimo que pido.

Creo que hay un término medio entre la articulación completa que describes, Speedy, y los ladrillos.

Optimus Prime, Jetfire, Soundwave, Shockwave, Sludge, Venom, Ransack o Ravage son buenos ejemplos de articulación en los dos primeros años. Luego por desgracia la cosa fue a peor con los disños de Hasbro, aunque hay alguna excepción, como Galvatron.

Además, los Cyberjets no pueden girar la cintura, y eso es bastante básico

Ah, eso suena pof.

Así que la cosa es algo así como

¡¡¡¡RAAAA-pof-AAAAA-pof-AAAAA-pof-CAAAA-pof-AAAAA-pof-AAAAA-pof-AAAAA!!!!

Y salen los seis misiles, hiriendo seis ojos de niños yanquis a la vez

La diferencia es que esos robots de otras líneas no se transforman. Y el diseño de transformación a veces no permite una flexibilidad mejor (o sale demasiado caro hacerlo y se sale del presupuesto, como Wing Saber).

Había por ahí una entrevista muy buena a uno de los diseñadores de Takara, donde contaba el orden de preferencias a la hora de hacer un nuevo Transformer. La cosa era algo así como:
-Precio.
-Modo robot.
-Modo alterno.
-Transformación.
-Acción (como los de Armada al conectar el Minicon, o en Galaxy Force con el chip, o el Powerlynx de Energon).
-Sonidos.
-Cuestiones técnicas de embalaje y demás.
-Articulación.

Vamos, que para ellos es más importante cómo va a venir el juguete en la caja que la articulación. Supongo que últimamente esto se ha reorganizado un poco, pues la articulación ha mejorado.

Naaa la G1 se salva por la época cierto, por eso prefiero comprarlos por su diseño y no por su articulación pero a partir de la G2 ya soy mucho más crítico. Pero prefiero seguir gastando el dinero en juguetes modernos fully poseables que los G1.

Sobre que no pueden tener tantos puntos de articulación por transformarse pues no estoy de acuerdo. Si cojeis todos vuestros TFs seguro que descubririas zonas donde se le puede añadir otro punto de articulación sin problema ninguno. Por supuesto hay excepciones como ultra Magnus RiD pero si cojeis vuestras figuras de Armada no se salva ni uno.

Por supuesto que por poder se puede, pero ya ves que por otras cuestiones no se hace. En cualquier caso la cosa va a mejor. Olvidemos Armada y a ver qué nos trae Galaxy Force.

Sip tiene un cambio, de hecho es algo mas pequeño, como que le acortaron algo las piernas.

satanas tu tenes todo lo q me gustaria tener en la vida

Pues a mi Galaxy Force me ha encantado MAster Megatron y Starscream, Optimus no esta nada mal, hay algun otro que no esta mal, para decir esto yo ya es decir, es verdad que se pudo mejorar pero gracias a eso que salio hace mas de 20 años esta saliendo todo el resto ahora.

De todos modos hay que ver el punto de vista nostalgico a todo esto, si uno colecciona como empeze yo es solo por eso, luego ya viene todo lo demas.

A quien llamas satanas, energon_arcee??