Yo diría que me aburro mucho. La verdad, cuando hice la tontería esa del gato no me esperaba que le fueseis a dar tanta "importancia", lo hice solo de puro aburrimiento. Y lo de camel y malboro no lo sabia, yo tambien quiero verlo!

Jejeje, hay que echarle imaginación pero conseguí ver al paisano, el león me costó mucho más.

Sobre lo de Marlboro no sé exactamente como es, pero haciendo ciertas dobleces en el cartón podía leerse KKK.

vAYA QUE PREGUNTA HASTA A LOS AUTOBOTS LES GUSTA EL LOGO DECEP.

se sabe el logo de los decepticopn ,,son el simbolo de la maldad,,,y lo ven bonito ,,como es ,,,se sienten atraidos jejeje jejeje esta idnotisadoss

si el de decepticon se ve mas elegante y mas amenasador jejejejejeje

es claro que el simbolo de los decpticons muestra muchas cosas como megatron todas abmiran a el

ME GUSTAN LOS DOS, ESTETICAMENTE HABLANDO LOS DOS SON MUY BONITOS, PERO ME QUEDO CON EL SIMBOLO DECEPT.

No obstante encontrar el simbolo decepticon de muy buena factura, y ser cierto muchas de las virtudes que le atribuyen, sobre todo la naturaleza de los que lo portan, no puedo menos que reconocer que el autobot aun así es superior.
De partida, su elaboracion es más complicada y de mejor detalle que el de su contraparte, además de que que el objetivo que persigue ercarnar se cumple a cabalidad. El simpbolo de los autobots rememora sus origenes, en donde la libertad se impuso ante la esclavitud y por ende, el respeto que se han ganado los que lo portan. No es por otra razón que esteticamente hablado, nada supera una imagen de Optimus Prime con su insignia en ambos hombros.(donde se soporta el peso del trabajo y no en el medio del pecho como lo tenía Megatron, que denotaba solo autoridad, la que todos sabemos como fue ganada)
Además, da la impresion de antiguedad, lo que lo hace más clásico que el decepticon.

Respecto a las soluciones simples y efectivas, eso no te lo discuto, pero dicho axioma no es aplicable a todos los caso, como por ejemplo el que nos convoca. En este caso se trata de una composicón artística, en la que los detalles, cuando el cuadro encaja en todas sus pates, no abundan, y la complejidad, por ende, demuestra mayor trabajo que debe reconocerse.
Lo de ser clasico por ser el emblema de los buenos no lo encuentro justificado, por cuanto el simbolo decepticon es tan reconocido como el de los autobots. La anterior circunstancia se debe, creo yo, a sus colores, que son mucho más fuertes que la de los decepticons. El rojo resalta más que el lila. Pero es cierto que el simbolo autobots por su configuracion denota mayor antiguedad que el decepticon(si incluso parece la cara de un abuelo) y por ende mayor existencia.
Ahora respecto a que Prime nacio rebelde, no se, me parece que ahí hay un error. Por cuanto los autobots eran esclavos de los Quintenson y no de los decepticons con los que sostuvieron su guerra civil. Incluso en el capitulo del viaje al pasado de los aerealbots, Megatron no era más que un terrorista que se estaba haciendo conocido de a poco. El problema se produce cuando, al explicar la existencia de los Quintesson en la continuidad temporal, en el capitulo 4° de las 5 caras de la oscuridad, se meciona que el origen de la tercera guerra cibertronica se produce con el nacimiento de Megatron. Relacionandolo anterior con el capitulo del nacimiento de Prime, este se produce antes de que el conflicto se expanda por cibertron, por ende Prime no fue rebelde ni tampoco esclavo de los decepticons. La esclavitud era de los autobots frente a los Quinteson, la que se origina en su propio proposito, el de ser robots de servicios. (Los decepticons tambien fueron esclavos, pero no esclavizaron a nadie)

[cita title=Escrito originalmente por Sardestron] Respecto a las soluciones simples y efectivas, eso no te lo discuto, pero dicho axioma no es aplicable a todos los caso, como por ejemplo el que nos convoca. En este caso se trata de una composicón artística, en la que los detalles, cuando el cuadro encaja en todas sus pates, no abundan, y la complejidad, por ende, demuestra mayor trabajo que debe reconocerse.

Oks es mas complejo y lo reconozco, no por ello es mejor.


por ende Prime no fue rebelde ni tampoco esclavo de los decepticons.

pos eso mismo es lo que queria decir, el nunca fue esclavo, por ello eso de "Optimus Prime con su insignia en ambos hombros, donde se soporta el peso del trabajo" que trabajo? si es un guerrero como cualkier otro solo q destinado a ser lider.


La esclavitud era de los autobots frente a los Quinteson, la que se origina en su propio proposito, el de ser robots de servicios. (Los decepticons tambien fueron esclavos, pero no esclavizaron a nadie)

Por fin alguien que reconoce la verdad!!! el proposito d los autobots era servir y debieron seguir haciendolo pq ese era su deber, para eso fueron construidos, y como Bien dice Sardestron los Decepticons no esclavizaron a nadie, solo cumplian su funcion aplacando una revelion de obreros disconformes.......sindicalistas no mas

Ser mas mejor el simbolo Decepticon.
Ser muy gracioso lo del Camel aunque viejo.
Ser muy bueno lo del Mandril.
Ser un misterio el verdadero origen de Megatron.

Ultra.